大学数学は難しい?
今回の「よもやま話」は理工学部を目指す高校生の読者さんに向けてのお話です。
「理系だけど、進学後に数学の講義について行けるかどうかちょっと不安。大学で習う数学ってすごく難しいの?」
と疑問に思われる方もいるかもしれません。それに対する答えは …
「難しいものもあれば、別にそうでもないものもある」
としか言いようがないのです。大学によっても違うし、教える先生によっても違うだろうし … わあ! ちょっと待った!
「馬鹿馬鹿しい。他所へ行こう」
などと思わずに、もう少しお付き合いください!
ちなみに以下の話はあくまで数学科以外の話。
私自身が物理科でしたから、数学科がどういう所かよく知りませんし、そりゃ、全国から数学の得意な人ばかりが集まる場所なのですから「死ぬほど難しいだろう」という適当な予測しかできません。数学科に関する情報は、数学を専攻した人のブログに行くのが一番です。ただし、このページを読み終わってからにしてください。
「大学の先生は 10 年も同じノートを使って無気力に講義をしている」
「わからない学生を置き去りにして、どんどん講義を進める」
というような風評を耳にすることもありますが、私個人の経験からすると、ほとんどの教授は将来の研究者を育てるという目的意識をもって、非常に熱意溢れる講義をされております。学生に分かりやすいようにと工夫もされております。ただ、熱意はあっても予備校の先生ほど講義が上手いわけではないのもまた事実です。やはり予習など、学生側の準備もそれなりに必要ですし、大学1年の段階で置き去りにされるほど難しい内容の講義はさすがにありません。
よく「大学での数学は厳密なので難しい」という噂も聞こえてきたりしますが、それはもちろん教える先生によるのです。基礎概念にこだわって厳密な講義をする先生もいれば(主に数学科の教授)、「数学科じゃないんだから、使えりゃいいんだよ、使えりゃ」と割り切った講義を進める先生(主に物理や工学の教授)もいます。
「使えりゃいい」タイプの講義における学習スタイルは、高校時代の数学と大差ありません。しかも大学のテキストには受験とちがってあまりひねった演習問題もないですから、公式を憶えて、ひたすらに計算練習です。実際のところ、『ベクトル解析』や『微分積分』などは練習量がものをいうので、とにかく膨大な量の計算をやります。単調なので、たまに飽きてくることもあります。
もし「まず ε-δ 論法を理解しろ! さもなくばそこから一歩も動くな」という(ちょっと迷惑な)信念をもつ教授にあたってしまったら、「つまるところ、連続とは何ぞや?」という哲学的な問題に頭を悩ませ続けることになります。そういう厳密な思考で脳に強い負荷をかけるというのも、人生でそうあることでもないですから、貴重な経験にはなります。
ただ、私自身の場合は、あまり強い負荷をかけ過ぎると頭が「ぴよぴよ」してしまいますから、ほどほどのところでやめておきました。もともと馬鹿な頭がショートしてもっと馬鹿になったら困るので。
私個人の見解としては、数学の勉強は「使えりゃいい」でも「厳密であるべき」でもなく、「感覚を掴むこと」が大切だと考えています。そのあたりの哲学(というほど大げさなものではないですが)は、当サイトや姉妹ブログの『数学実験室』で伝えてみたいと思い、日々試行錯誤しております。というわけで、これからもよろしくお願いします。
大学で学ぶ微分積分学・解析学
微分積分(解析学)はどの大学でも例外なく必須単位となっているはずです。高校の数Ⅲをそのまま延長した内容になっていて、厳密性にこだわらない講義であるならば、かなりとっつきやすいです。具体的には逆三角関数、偏微分、多重積分、線積分、テイラー展開などを学びます。このあたりは案外スムーズに吸収できます。なにしろ受験が終わったばかりで、理系の人は頭が「数Ⅲ脳」になっていますからね。要領の良い人なら講義に出なくても、独学で十分に学べます。初っ端にやる逆三角関数がちょっと引っかかりやすいかもしれないけど、そのへんは当サイトを活用してください(と宣伝してみたりする)。
大学で学ぶ微分方程式
大学1年で微積分の基礎を学びましたが、2年ぐらいになると、その中の微分方程式に絞って、さらに深く掘り下げて学びます。2年生で常微分方程式、3年生で偏微分方程式というように講義が分かれているケースもあるかもしれません。いずれにしても微分方程式は自然界を記述する重要な手段ですから、物理学や工学のみならず、生命科学などでも個体数の増加モデルを作るなど、非常に幅広い分野で応用される分野です。
この科目は微積分と同じように、(計算道具として学ぶなら)それほど難しい分野ではありません。ただ方程式の型ごとに解法が細かく分類されているので、それを覚えるのに少し汗をかくことになります。しかし、この微分方程式という分野は解くこと以上に「解について調べる」という姿勢がとても大切です。選んだ初期値や定数などによって解がどのように変化するかを知るために解曲線をグラフに描いて分析したりします。下図はロジスティック方程式の解曲線です。
数値計算などを行う理論系であれば、研究の基本スタイルである
・モデル化する
・微分方程式を解いてみる
・結果を分析する
・モデルを修正する
というようなサイクルの基本を学ぶことになります。将来どの分野に進むにしても決して無駄になることはありませんので、ぜひとも選択しておきたい科目の1つです。
AIに大学数学が難しい理由を訊いてみました
せっかくなので、人工知能にも大学数学が難しい理由について意見を述べてもらいましょう。
[GPT-3.5] 高校時代に数学が得意だった人が大学の理工学部に進学しても、数学の講義で苦労する理由はいくつか考えられます。
難易度の上昇:大学の数学の講義は、高校のものよりも難易度が高くなることが一般的です。新しい概念や証明法が導入され、従来の知識をより深く理解し、応用する必要があります。これにより、高校の数学とは異なるアプローチや発想が必要になり、最初は戸惑うことがあります。
抽象度の増加:大学の数学は、より抽象的な概念や証明が多くなります。具体的で直感的な問題解決から、より抽象的で形式的なアプローチへと移行することがあります。これにより、高校までの経験では十分に理解できない新しい概念に直面することがあります。
ペースの加速:大学の講義は、高校と比較して進行が速くなることがあります。新しいトピックが素早く導入され、各講義が深い理解を求められることが一般的です。これにより、学生は新しい概念に十分な時間をかけて理解することが難しくなります。
自主学習の必要性:大学の数学は、単なる授業を受けるだけでは理解が難しいことがあります。自己学習が求められ、教科書や補助教材を使って概念を深める必要があります。これまでの成功体験だけでは物足りず、積極的な学習姿勢が求められることがあります。
応用の広がり:大学の数学は、特定の分野に留まらず、様々な工学や科学の分野に応用されます。これにより、専門的な知識が必要であり、高校の数学の範囲を超えた新しい応用に挑戦することが求められます。
これらの要因が組み合わさり、高校で得た数学のスキルだけでは、大学の数学の講義に対応するのが難しいと感じることがあります。しかし、時間と努力をかけて徐々に理解を深めていくことで、克服できることが多いです。
エクセルや数学に関するコメントをお寄せください
【AI連載小説】数学のリズム、エクセルの旋律(45)
「大学の数学はなぜこれほどまでに難しいのか議論します」
真琴、研伸、月子は大学の図書館で、授業や自己学習の合間に集まり、大学の数学が高校で学んだ内容と比べてなぜ難しいのかについて熱い議論を交わしていた。
真琴:「高校の数学は基本的な概念や公式の繰り返しだったけど、大学の数学はもっと抽象的で、証明が必要なことが多いよね。それに、新しい概念やアプローチを学ぶことが多く、直感的でないと難しいと感じることがあるよね」
研伸(うなずきながら):「確かに、高校では問題を解く方法が一つか二つで済んでいたけど、大学では解法が複数あったり、問題の枠組みがより広がることがある。それに、数学的な厳密性が求められるから、証明を理解しないと進めないことがあるよね」
月子:「私は逆に、その広がりと深さが大学の数学の魅力だと思っている。高校では具体的な問題に焦点が当てられていたけど、大学では抽象的な概念に触れることで、数学の美しさや深みを感じることができるんじゃないかな。でも確かに難易度は上がるよね」
真琴:「Excelは身近なツールでありながら、強力な計算やグラフ描画ができる。大学数学の抽象的な概念を、具体的な数値やグラフとして可視化することで、理解が深まるんじゃないかな」
研伸:「そうだね。Excelを使うことで、数学の問題をステップバイステップで解いたり、数値を入力したりできるから、理論だけでなく実践的なスキルも身につく。それに、計算の過程や結果をグラフで見ることで、数学が抽象的でない実用的な側面も感じられるよね」
月子(笑顔で):「Excelはビジュアルでわかりやすく、エラーの検出や修正もしやすい。大学の数学は証明や厳密な論理も含むけれど、それを支える具体的な計算やデータの扱い方をExcelを通じて学ぶことで、理論と実践をつなげやすくなるんじゃないかな」